Switch Language

Semáforo Volcánico

Portal recomendado por



Colaboradores




 

 

 

 




El tiempo en Canarias

Patrocinadores

Distribuidor oficial de Vodafone

Nuestros visitantes

1090761
HoyHoy215
AyerAyer579
Esta semanaEsta semana2441
Este mesEste mes12093
TotalTotal1090761

Reportaje Especial: ¿Qué puede estar sucediendo bajo La Palma?


 

04.03.2018 Texto: VC Imágenes: IGN/VC/V.Araña

Con este reportaje especial pretendemos aclarar los fenómenos que vienen produciéndose en La Palma desde el pasado mes de octubre de 2017. Ante todo, debemos acercarnos al problema desde la tranquilidad aceptando que vivimos en islas volcánicamente activas.

A pesar de la reciente erupción de El Hierro, es erróneo pensar que la dinámica en la Isla de La Palma va a ser igual. Es importante saber que dos procesos volcánicos no funcionan igual ya que están sujetos a condiciones diferentes aunque sean islas del mismo archipiélago. De igual forma, las estadísticas de cuándo y cómo puede ser la próxima erupción no deben llevarnos a conclusiones equívocas. Aunque haya periodos de erupciones cada 50 años, también debemos aceptar que hay precedentes de siglos muy activos. Como ejemplo el siglo XVIII cuando hubo en Canarias nada menos que 5 erupciones  confirmadas y varias islas se reactivaron casi simultáneamente.  

Por todo ello, es importante comprender los posibles escenarios volcánicos que puedan tener lugar en un futuro próximo con el fin de estar lo mejor preparados posible. La otra gran obligación es que, como sociedad, debemos estar bien formados para afrontar, antes o después, un fenómeno eruptivo.   

Este reportaje ha sido posible gracias a la información suministrada por el IGN, Gobierno de Canarias (PEVOLCA) y con el asesoramiento de expertos en riesgo volcánico.

  

Antecedentes 

 

Tras la finalización de la erupción del volcán Teneguía en 1971, tan sólo figuraban  13 sismos en La Palma y su entorno de acuerdo al catálogo sísmico  del Instituto Geográfico Nacional (IGN)        (http://www.ign.es/web/ign/portal/sis-catalogo-terremotos). En mayo de 2017, la red del IGN es mejorada en la Isla de La Palma con la instalación de 3 nuevos sismógrafos y en octubre de 2017 se vuelve a mejorar con otros tres adicionales, quedando la configuración de la red de monitoreo tal como se muestra en el mapa. 

 

 

Primera serie sísmica. 7-9 de octubre de 2017

El 7 de octubre de 2017 se registra una primera serie sísmica en el extremo Sur de la isla de La Palma. Se detectan 68 eventos (hasta las 6:11 UTC del 9 de octubre), con una magnitud máxima de 2,7 MbLg y una distribución espacial de SO-NE a la altura de Cumbre Vieja tal como se muestra en el mapa. Estos sismos se sitúan a una profundidad estimada entre 15 y 22 Km y no se tiene constancia de que alguno haya sido sentido por la población. De acuerdo a los organismos encargados de la vigilancia volcánica que operan en Canarias, no se detecta deformación del suelo ni alteraciones en la emisión de gases ni en las propiedades del agua subterránea.

 

Segunda serie sísmica: 13 de octubre de 2017.

Se registran en el catálogo sísmico 44 eventos, si bien alcanzan 352 mediante el conteo manual, la mayor parte de ellos tan pequeños que no pueden ser localizados. Al igual que en la primera serie sísmica, no se reporta deformación del suelo ni alteraciones en la emisión de gases ni en las propiedades del agua subterránea.

En esta ocasión, la Dirección General de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias convoca al Comité Científico del PEVOLCA el 11 de octubre de 2017 que llega a la siguiente conclusión:

“...apuntan como  posible origen a una pequeña intrusión magmática a gran profundidad. Sería, en todo caso, un fenómeno normal en zonas volcánicamente activas, si bien, en la Isla no se había producido en los últimos 27 años”.

 

Tercera serie sísmica: 10-14 de febrero de 2018

Tras unos meses de inactividad, los temblores reaparecen   al Sureste de la Isla. 

Desde la noche del sábado 10 de febrero, el IGN ha localizado 69 terremotos en el entorno de las poblaciones de Los Canarios y El Pueblo, el mayor de ellos de magnitud 2.6 a una profundidad de 28 km. Desde la 1h UTC del día 14 de febrero, la actividad ha aumentado significativamente (53 eventos localizados/día, el mayor de magnitud 2.5) a profundidades comprendidas entre los 25-30 km.

Sigue sin ser reportada deformación del suelo,  alteraciones en la emisión de gases o en las propiedades del agua subterránea.

La Dirección General de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias convoca nuevamente al Comité Científico del PEVOLCA el 11 de octubre de 2017 que llega a la siguiente conclusión:

“Desde el pasado 10 de febrero de 2018, el IGN ha detectado 928 movimientos sísmicos en La Palma y su entorno, la mayor parte de muy baja intensidad [magnitud], y ha localizado 85 de ellos, con una profundidad de entre 25 y 30 kilómetros, que no han sido sentidos por la población. (…) apuntan a una nueva entrada de material magmático de bajo volumen y a gran profundidad”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Listado de sismos registrados desde 1972 hasta 2016 en La Palma y su entorno según el registro[2]  del IGN

 

Evento

Fecha

Hora

Latitud

Longitud

Prof.(Km)

Inten.

Mag

TipoMag.

Localización

7270

16/01/1973

18:51:00

28.4667

-17.8333

 

 

 

 

FUENCALIENTE

394420

25/06/2003

18:15:29

28.5209

-18.4866

28

 

2.6

4

ATLÁNTICO-CANARIAS

524841

26/11/2004

06:12:29

28.6354

-18.3716

 

 

3.4

4

ATLÁNTICO-CANARIAS

592834

02/08/2005

20:18:26

28.5916

-17.7711

 

 

1.2

4

SE ELPUEBLO

596388

18/08/2005

23:12:06

28.5806

-17.7126

32

 

1.7

4

SE ELPUEBLO

607238

06/10/2005

09:28:54

28.4423

-17.6271

3

 

2.2

4

ATLÁNTICO-CANARIAS

798922

06/10/2007

13:55:42

28.7515

-17.6504

35

 

2.0

4

E SANJUANDEPUNTALLANA

1257345

10/02/2014

05:56:49

28.8233

-17.7398

40

II

3.7

4

NE LOSSAUCES

1306046

12/11/2014

21:20:24

28.6176

-18.0970

33

 

1.9

4

ATLÁNTICO-CANARIAS

1306305

14/11/2014

01:18:05

28.5475

-17.5424

12

 

1.3

4

ATLÁNTICO-CANARIAS

1327313

30/04/2015

06:33:00

28.8571

-18.3215

31

 

1.5

4

ATLÁNTICO-CANARIAS

1369863

31/01/2016

15:29:42

28.5574

-17.5646

 

 

2.3

4

ATLÁNTICO-CANARIAS

 

NOTA La magnitud corresponde a la medida de la energía liberada en el sismo, fue introducida por Richter en 1930 y su cálculo se ha ido mejorando con el avance instrumental, se expresa por un número decimal p.e 3.7 o M3.7. La intensidad refleja los efectos del sismo: si ha sentido y como por la población y los daños ocurridos. La intensidad de un terremoto no está totalmente determinada por su magnitud, sino que se basa en sus consecuencias (calidad de la construcción, efecto suelo, etc.) Mercali la definió al estudiar el terremoto de Granada de 1884 modificando escalas anteriores. Se expresa en grados (y escrito en cifras romanas) p.e grado IV

 

 ¿Cómo sería una erupción el La Palma?

Para empezar, tenemos que conocer qué condiciones deben darse para que se produzca una erupción.  Debemos comprender qué es una reactivación volcánica. Brevemente podría resumirse como una alteración clara de los parámetros volcánicos que definen un nivel de base para una determinada región o volcán. Para determinar dicho nivel de base es necesario tener registros históricos, con el fin de poder distinguir entre lo que se considera  actividad normal (cuando está dentro del nivel de base) o anómala (cuando lo supera). Es importante ser cautelosos a la hora de determinar el nivel de actividad volcánico de una zona poco conocida o vigilada, dado que habitualmente no se dispone de un historial adecuado que pueda realizar análisis fiables. No obstante, para el caso de la Palma, si bien la red de monitoreo inicial era relativamente pequeña, si permitía determinar a grandes rasgos el nivel de base de la actividad sísmica y, ante un cambio notable, proceder a incrementar la misma.   

Por otra parte, no todas las reactivaciones volcánicas tienen que acabar en erupción. Aproximadamente sólo un 10% de los empujes de magma logran alcanzar la superficie. En el caso concreto de la actividad que se ha producido en La Palma con las series sísmicas de octubre 2017 y febrero 2018, según los científicos que forman el Comité Científico del PEVOLCA, “no son indicios más que de entrada de pocas cantidades de magma bajo la isla y se debe seguir su evolución”. Aunque bien es cierto que podría ser el inicio de un proceso más largo, harían falta más fenómenos para esperar que esta reactivación pueda desencadenar una erupción a corto plazo. Por otro lado, tampoco hay que olvidar la reciente erupción de El Hierro y cómo evolucionó a lo largo de los días. Es por ello que los responsables del monitoreo han incrementado la vigilancia sobre la isla.

 

¿Cómo avisa un volcán? Precursores de una erupción

Según los expertos, aunque no todos los volcanes actúan igual, en general las erupciones suelen venir anticipadas de los siguientes fenómenos:

-Incremento de la actividad sísmica, tanto en frecuencia como en magnitud, siendo cada vez más sentida debido a que se producen más cerca de la superficie y con mayor energía.

-Deformación del terreno que, aunque no sea observable generalmente a simple vista, si es detectada por los aparatos de medición. En el caso de la erupción de El Hierro se llegaron a alcanzar velocidades de deformación de  centímetros/día

-Variaciones en la micro-gravedad debido al movimiento de fluidos internos, o a las deformaciones.

-Cambio de las propiedades de las aguas subterráneas de las galerías o acuíferos. Pueden aparecer variaciones, como un incremento de la temperatura, una mayor  acidez del agua (esto se debe a un posible aumento de carbonatos que no es un precursor claro e incluso su disminución podría ser considerada como  precursor) y la aparición de otros elementos a los usuales que obligarían a limpiar las conducciones más frecuentemente y a tener más cuidado con los electrodomésticos que usen agua. También se suele producir un detrimento de la calidad del agua potable, hay que realizar controles de sanidad con mayor frecuencia.

-Incremento en la emisión de gases del subsuelo o cambios importantes en la composición química de los mismos. En general y muy especialmente en zonas volcánica, siempre hay que extremar las precauciones a la horade introducirse en una galería, pero aún debe ser más cuidadoso cuando se constata una posible reactivación del sistema volcánico tal como parece ser el caso de la isla de La Palma.

 

 

¿Qué es una erupción volcánica?

Se entiende por erupción a la expulsión de materiales del interior de la Tierra en un punto determinado y a una temperatura alta. Los materiales volcánicos son principalmente gases y magma que pasa a llamarse lava cuando sale a la superficie en forma líquida. El comportamiento de la erupción (duración, explosividad, cantidad de materiales, etc.) dependerá de muchos factores, pero principalmente de la cantidad de magma disponible y la composición de éste. El lugar donde pueda producirse la erupción siempre será aquel por donde el magma encuentre más facilidad para atravesar las rocas o materiales que tenga encima.

 

Escenarios más probables según la historia eruptiva de La Palma

Según fuentes diversas consultadas en La Palma cabría esperar, las siguientes posibilidades:

 

Escenario 1: Retorno a la normalidad o al nivel de base.

 

Si no hay nuevos aportes de magma en profundidad, la sismicidad desaparecería progresivamente y el magma intruido se estancaría en profundidad. En este escenario, la actividad volcánica observada iría disminuyendo progresivamente hasta alcanzar los niveles de base iniciales.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Escenario 2: Progresiva acumulación de magma en profundidad.

 

 

Continúa la acumulación progresiva de magma en profundidad mediante el ascenso de pequeñas acumulaciones de magma que vienen de zonas más profundas que el emplazamiento actual. . Estos ascensos se manifestarían con  incremento de los terremotos, tanto en frecuencia como en magnitud, en fases de relativa corta duración (días semanas). Algunos sismos podrían ser sentidos por la población como golpes secos contra el suelo, a veces acompaños de retumbes subterráneos. Si la cantidad de magma acumulada es suficiente, los Inclinómetros, extensómetros,  INSAR, GPS otras técnicas de vigilancia espacial, mostrarían que el suelo de la isla podría irse deformando, tanto verticalmente (elevación) como horizontalmente (desplazamientos laterales). También podrían detectarse incrementos en la emisión de gases en las zonas próximas a la intrusión, dentro del edificio de Cumbre Vieja (galerías, posibles nacientes, fracturas, etc.) .

 

 

 

Escenario 3: Intentos de ascensos de magma hacia la superficie.

 

Si el proceso continúa y alcanza niveles de energía superiores a los actuales en los que continúa la acumulación de magma bajo la isla,  podría alcanzarse un estado en el que dicho magma trate de alcanzar la superficie. Ello conllevaría una aceleración de la actividad. La sismicidad incrementaría su energía y la deformación del terreno sería más rápida con elevaciones de varios centímetros diarios. Aparecerían nuevos precursores como ruidos subterráneos o emisión de gases. Los sismogramas deberían registrar señales de tremor que revelarían el movimiento de fluidos subterráneos. Las aguas de galerías y pozos de la isla podrían verse alteradas. Este incremento de la actividad sísmica es especialmente peligroso en las zonas con mucha pendiente, dado que pueden producirse pequeños desprendimientos. Las posibilidades de erupción (submarina o en tierra) se incrementarían de manera notable. En el caso de la isla de El Hierro, desde 2011 cuando fue detectado por primera vez un cambio en el sistema volcánico hasta el 2013, se detectaron, al menos 5 procesos de inyección que intentaron alcanzar la superficie, si bien sólo tuvo éxito en una ocasión.

 

 

 

Escenario 4: Erupción explosiva (más gases) o efusiva (más lavas).

 

Si el empuje del magma tiene la suficiente energía para alcanzar la superficie, el escenario 3 podría evolucionar hacia una erupción. La sismicidad y deformación se acentuarían con rapidez hasta un momento crítico cuando se abre el conducto eruptivo (En el caso de el Hierro dicho clímax se producía normalmente asociado a un sismo de mayor magnitud, tras un aumento considerable de la sismicidad). En ese momento, deformación y sismicidad podrían decrecer, dado que la erupción supone un proceso de liberación de energía (como si redujéramos la presión acumulada en el interior de la tierra). Aparecería el tremor en los sismogramas. Dependiendo de las características del magma y de la zona donde se produce la erupción, está puede tener un comportamiento u otro, por ejemplo, ser más o menos explosiva.

 

 

 Tipos de erupciones posibles

En la historia eruptiva reciente de La  Palma tenemos ejemplos tanto de erupciones efusivas como explosivas. La explosividad de las erupciones puede verse incrementada por el contacto con el agua, bien de origen marino o acuíferos. Otra posibilidad es que el magma joven que asciende intercepte alguna bolsa de magma de erupciones antiguas y puede generar una erupción de alta explosividad por mezcla de magmas, si bien para que ello pasara dicha bolsa tendría que ser muy importante en volumen.

Es habitual que a lo largo de una misma erupción el nivel de explosividad pueda cambiar, dependiendo de cómo evolucione el sistema interno y su interacción respecto al lugar en el que se emplace la boca de emisión.

Según se ha observado en La Palma, cuando los puntos eruptivos se localizan en la zona de cumbre o en la costa, la explosividad tiende a ser mayor (De la Nuez and Quesada, 1999; White and Schmincke, 1999), mientras que en los laterales de la isla, a media altitud, predomina la actividad efusiva (Klügel et al, 1999). Tenemos ejemplos como la erupción del Hoyo de la Caldereta y la de Puerto Naos (Quesada et al, 1998). En la zona superior de Cumbre Vieja hay otros restos de erupciones hidromagmáticas de elevada explosividad por el contacto del magma con acuíferos (San Martín, Montaña Negra y Hoyo Negro) y, a una cota inferior, el volcán San Antonio (Carracedo et al, 1996).

 

 

Fenómenos esperables durante una erupción en La Palma

-Caída de cenizas: Sería mayor en cantidad y afectaría a una mayor superficie en caso de erupciones explosivas. Las zonas afectadas dependerían de la dirección del  viento dominante a distintas alturas en el momento de la erupción y la cota a la que esté el centro de emisión. Esta circunstancia también está influenciada por el tiempo que dure la erupción, dada la variabilidad del tiempo en Canarias. No debe olvidarse, por ejemplo, que la erupción submarina de El Hierro duró cerca de 6 meses, tiempo suficiente para que la dirección de los vientos varíe considerablemente.  La caída de ceniza afectaría a carreteras, infraestructuras eléctricas y de telefonía, campos de cultivos y viviendas. En caso de cantidades importantes, deberían limpiarse los tejados para evitar su derrumbe por el peso, si bien esto solo es posible en las zonas que no hayan sido evacuadas.

-Emisión de coladas de lava: Tendría mayor efecto en caso de erupciones efusivas. Dadas las fuertes pendientes de La Palma, las coladas avanzan con gran rapidez y se encauzan de acuerdo a las características de la red hidrográfica. Podrían alcanzar largos recorridos de cumbre a costa en poco tiempo. Inutilizarían todo lo que encuentren en su recorrido y cortarían muchas vías de comunicación.  Podrían generar incendios forestales en los márgenes de las mismas.

-Lanzamiento de fragmentos y bombas volcánicas desde el cráter: Su tamaño y distancia de alcance están relacionados directamente con la explosividad de la erupción. En general es recomendable mantener una distancia de seguridad superior a 4 km y no confiarse si el volcán atraviesa una fase efusiva de baja explosividad, dado que esta podría cambiar en cualquier momento.

-Emisión de gases volcánicos: Las fisuras eruptivas emiten grandes cantidades de gases. Estarían muy condicionadas por los vientos reinantes a nivel del centro de emisión. Los seres vivos deben evitar exponerse a gases volcánicos por riesgo mortal de asfixia. Las muertes que tuvieron lugar en la erupción de la Palma de 1971 se debieron precisamente a la exposición de gases. No es recomendable situarse en un área que pueda quedar expuesta a la llegada de estos gases, por lo que hay que estar atentos a la dirección de los vientos.

-Flujos piroclásticos: Este tipo de fenómeno se produce en erupciones con alta explosividad. Sin embargo, un fenómeno parecido son los block-and-ash o coladas de rocas que pueden tener lugar sin que la erupción sea explosiva. Estos últimos se producen cuando hay un cambio brusco de la pendiente y una colada de lava se fractura (rompe en pedazos), que empiezan a rodar por la pendiente y a desgasificar bruscamente. Este fenómeno ya fue observado en la erupción del Teneguía y puso en riesgo las vidas del equipo de volcanólogos que realizaban un seguimiento de la misma. . También se constataron en la erupción de San Juan 1949.

-Derrumbes de ladera: En caso de sismicidad elevada o acumulaciones de materiales volcánicos en superficies inclinadas podrían darse derrumbes. Su magnitud nunca debería ser catastrófica, pero si lo suficientemente importante para destruir casas o infraestructuras. Es fundamental, por tanto, estar atento en las zonas de elevada pendiente. Si los derrumbes llegan al mar, podrían generar pequeños tsunamis, especialmente en las costas opuestas. Tal hecho ya se observó en el deslizamiento de una ladera en la isla italiana de Stromboli (2002). Dada la escasez de plataformas costeras en La Palma, el impacto de estos tsunamis se estimaría poco relevante.

 

Próximo artículo: ¿Cómo la ciudanía debe afrontar una reactivación volcánica?

 

Volcanes de Canarias en las Jornadas del Proyecto Alert4you

 

Resumen de las Jornadas

Volcanes de Canarias en  las Jornadas para la presentación del proyecto ALERT4YOU, en Las Palmas de Gran Canaria, los días 16 y 17 de enero de 2018.

Este proyecto está incluido en los programas INTERREG MAC 2014-2020 para la Macaronesia.

20.01.2018 Textos e Imágenes: VC

Apertura de las Jornadas:

La mesa estuvo presidida por la Dra. Gral. de Protección Civil del Gobierno de Canarias Dña. Nazaret Díaz Santos y los socios colaboradores del Cabildo de La Gomera D. Manuel Morales Medina y de Cabo Verde D. Renaldo Gomes Rodríguez.

Dña. Nazaret expuso la importancia de este proyecto que tiene un coste de más de 1mll de euros y que, sin duda, tendrá gran repercusión para la gestión de los riesgos ya que está basado en las TIC. Las recomendaciones para situaciones de alerta, serán información contrastada y servirá tanto para visitantes como para la población de las islas. Estará en diferentes idiomas y será totalmente gratuita. Cabo Verde está muy interesado en el desarrollo turístico de sus islas y que se haga proporcionando la mejor información posible y evitar riesgos y accidentes innecesarios.

 

Presentación del proyecto:  D. Florencio López Ruano, jefe de servicio de PC y emergencias del Gobierno de Canarias

Destaca la alta densidad de población de la Macaronesia incrementada por un número muy elevado de turistas que, cada año aumenta notablemente. Algunas islas tienen un marcado turismo estacional pero Canarias cuenta con turismo durante todo el año y apenas hay diferencias entre verano e invierno, además cuenta con zonas de costa y montaña.

Comenta que las normas elementales de seguridad son desatendidas continuamente por la población (fotos de oleajes, buceo con alertas, banderas rojas, prohibición de pasar en senderos, etc.) y se ofertan muchas actividades de riesgo que, añadidas a los riesgos médicos y de seguridad ciudadana, representan un cúmulo de emergencias a atender. Es necesario que las personas se conciencien de la necesidad de ser protagonistas de su propia seguridad y, para ello podrán acceder, a través de una web, a la información oficial de alertas y recomendaciones para el punto donde se encuentren y hacerlo en su propio idioma.

 

 

 

Diagnóstico de la actividad turística y riesgos de desastres en la Macaronesia

 

Dr. Pedro Dorta Antequera, director de la Cátedra de reducción riesgos de desastres, ULL

Expone el contexto geográfico de la Macaronesia y los riesgos asociados ya que todas las islas tienen un mismo origen, son volcánicas y tienen actividad, cuentan con alta presión demográfica, territorios dispersos y muy vulnerables por dependencia energética, alimentaria, económica, además de tener que gestionar las emergencias por sí mismos dado el carácter insular de los  territorios.

El turismo, fuente económica importante para Canarias, se ha visto incrementado desde 2011 debido, principalmente, a los problemas sociales y políticos en los países del norte de África, llegando en la actualidad a los 16 millones.

El cambio climático también se nota en la Macaronesia con un aumento de la temperatura nocturna, muy marcado en la montaña por lo que hay menos nieve. A finales de siglo se prevé un ascenso térmico de entre 2º y 4º en los océanos y subida del nivel del mar que, indudablemente, repercutirá en todas las islas.

 

 

Acciones emprendidas por el Cabildo de Tenerife para mejorar la seguridad en el Barranco de Masca: D. Alejandro Trujillo Chana, Técnico del servicio de seguridad y Protección Civil del Cabildo de Tenerife.

La localidad de Masca presenta un enclave privilegiado, poco poblado, un paisaje natural de gran belleza y economía tradicional de cultivos, ganado y artesanía.

En la actualidad es visitado por 1 millones de turistas de los que el 10% descienden por el barranco hasta el mar y transportados en barco hasta el puerto de Los Gigantes.

No hay regulación  y es necesario implementar directrices y acciones para la seguridad de las personas y el desarrollo económico.

Es posible mejorar la calidad de la visita con arreglos en senderos, barranco, chapas de localización en tramos, estacionamientos regulados, facilitar la movilidad, ordenación del horario y frecuencia de vehículos y turistas, tiempo de permanencia….

Al mismo tiempo hay que impulsar y mejorar los servicios de restauración, museo, guías, tiendas, artesanías, etc.

En cuanto a la seguridad, se han identificado todos los riesgos inherentes al descenso del barranco: caídas, desprendimientos, avenidas y riadas, extravío, imposibilidad de seguir la marcha, peligros de la playa….

 

Plan de ordenación y regulación del barranco de Masca

- Adecuación del sendero.

- Ordenación de la visita y regulación de acceso.

- Plan de Autoprotección.

Tipologías de incidencias en Gran Canaria: D. Mario Beltrán del Pino, oficial del Consorcio de Emergencias de Gran  Canaria.

A nuestro juicio ha sido una de las mejores presentaciones de las Jornadas por su veracidad, conocimiento del tema y detalle.

El punto de partida es la necesidad de conocer lo ocurrido en el pasado para tomar las medidas oportunas y que no pase otra vez

 ¿Dónde buscar información? Pocos servicios tienen datos estadísticos y, en caso de tenerlos, emplean metodologías distintas por lo que no pueden compararse. Este es un mal endémico en Canarias y España con el resultado de que no hay referencias objetivas para tomar decisiones ante las emergencias y, por lo tanto, se basarán en opiniones técnicas y/o la experiencia del personal

La planificación preventiva y de respuesta carece de ese aspecto formal que es el conocimiento de lo ocurrido en el pasado y por eso, se repiten los mismos incidentes.

 

Los factores que los condicionan son:

- Características del territorio: orografía compleja, costas variadas, vías de transporte y comunicación.

- El clima: variado y condicionado por la topografía, hay microclimas difíciles de evaluar, alta frecuencia de fenómenos adversos (FMA), olas de calor, lluvias intensas muy localizadas, nevadas, temperaturas muy bajas en montaña, mar de fondo con grandes olas y corrientes marinas……

- Demografía y ocupación del territorio: actualmente representa una excesiva carga para el territorio y es muy desigual, hay núcleos urbanos muy importantes y rurales de difícil acceso, la presencia de turistas es muy significativa en todas las zonas y en cualquier época del año.

- Actividades socioeconómicas: el sector agrícola de minifundios presenta un problema de incendios al quedar los terrenos abandonados por la poca rentabilidad. La industria de pequeño tamaño y ligera, tiene cabida en el tejido urbano pudiendo ocasionar incidentes menores pero numerosos. Las instalaciones portuarias y los vehículos de transporte de mercancías peligrosas circulan por núcleos urbanos representando una grave amenaza.

- El turismo: es el principal motor de la economía canaria y presenta una alta incidencia de accidentes ya que hacen deportes de riesgo, senderismo con desconocimiento del lugar, barcos turísticos……

 

 La In-Formación, el mejor socorrista del turista: D. Sebastián Quintana Galván, periodista.

Interesante presentación de este proyecto que, sin duda, ofrece una buena información para la prevención de accidentes en nuestras costas.

Teniendo en cuenta la cantidad de accidentes en el mar con víctimas mortales, es indudable que somos analfabetos en cultura de seguridad marítima.

En 3 años hay 90 ahogados en las costas canarias y de cada 10, hay 7 extranjeros.

Por nacionalidades en 2017, los primeros lugares los ocupan respectivamente: españoles 38,  alemanes 17 y británicos 6.

El perfil medio del ahogado en playas es el extranjero de 50 a 70 años. Las señales actuales no son tenidas en cuenta, tal es el caso de las banderas de color diverso.

Estos accidentes repercuten negativamente en la imagen turística y de seguridad de las islas por lo que es notorio que se hace necesaria una campaña de información y prevención.

Este proyecto se basa en 16 videos, muy cortos y en varios idiomas, como ejemplo vemos un semáforo en lugar de banderas en las playas, vigilancia en piscinas donde un menor tarda sólo 27 segundos en ahogarse, pescadores equipados con zapatillas adherentes para andar por rocas, casco y chaleco salvavidas. Actualmente se implementa en 50 hoteles de 5 países  y es necesario su divulgación y distribución en el sector turístico, hoteles, agencias, etc.

Comentamos que debería mostrarse también en colegios y asociaciones de vecinos para conocimiento de la población local que sufre accidentes, generalmente por exceso de confianza.

 

Seguridad turística. Principales riesgos e instrumentos de protección para el turista: D. Juan Fco. Sánchez Cordero. Área de investigación puesto principal de Puerto Rico (Mogán) de la Guardia Civil.

Los riesgos a los que están expuestos los turistas son conocidos por todos, al igual que los ciudadanos locales, robos, fraudes, emergencias sanitarias, peleas…..

Para ayudar a su protección ya existe el programa de turismo seguro llamado SAFETY, con folleto informativo, muy completo, en diversos idiomas  que se encuentra en hoteles, restaurantes, agencias y lugares de ocio turístico.

La Guardia Civil cuenta con una web informativa ALERCOPS, consistente en una alerta móvil que conecta directamente con la policía y fuerzas de seguridad del Estado.

Esta aplicación se instala desde Google, actualmente está en español e inglés pero está previsto que sea en varios idiomas. Garantiza la comunicación a personas discapacitadas ya que sólo hay que pulsar el icono más adecuado a cada emergencia. La localización viene dada por la antena más próxima si no se tiene activado el GPS.

Su utilidad es más amplia porque también sirve para denunciar hurtos sin violencia, extravío de documentos, sustracción de vehículos u objetos de su interior.

 

Plataforma ALERT4YOU. Diseño y capacidades: técnicos empresa  ACCENTURE 

El motivo de estas Jornadas es la presentación pública (tal como exige la normativa de los proyectos financiados INTERREG), de la plataforma ALERT4YOU.

Está realizada por la empresa Accenture que cuenta con más de medio millón de empleados, trabaja en 120 países y, según nos informan, cuenta con la 1º estación digital, cultura innovadora, proyectos con drones y entre sus clientes hay empresas tan prestigiosas como BBVA, Iberdrola, BP, Meliá, Cepsa, Telefónica, Vodafone, Carrefour, Ministerio del Interior, Generalitat de Cataluña, Gobierno de Canarias.

 

Descripción del Proyecto: Está basado en una Plataforma de Notificación de Alarmas optimizada que ante la falta de información de alertas geo localizadas, proporcionará información personalizada, enriquecida y centrada en el usuario.

 

Ofrece Chatbot para interactuar con un asistente sin app, actuando a través de las redes sociales, interesante para el turista porque al llegar a las islas y conectar su móvil, accede a la información.

Puedes compartir ubicación  y demandar información sobre el lugar donde estás en ese momento que puede ser enviada a través de SMS gratuito.

 

 

Estrategia de Comunicación y Plan de medios: Dña. Guacimara Acosta, responsable editorial y Comunicación digital.

La web es el nuevo canal de búsqueda de información.

 

¿Cómo se hace la difusión y valoración positiva de Alert4You?

- Proponerlo para distribuir datos relevantes sobre seguridad en Canarias.

- Dar mensajes creíbles.

- Ser persuasivos.

- Difundirlo con mensajes que emocionen. 

 

¿Dónde se difundirá?

- En los medios de comunicación digital.

- Medios de comunicación  tradicionales (para residentes).

- Acuerdos de difusión con los agentes turísticos (hoteles, rent a car, actividades de ocio….).

 

Claves del éxito

- Involucrar a la población que no atiende a las señales tradicionales y proporcionársela de forma amena, actualizada y divertida.

- Aprovechar que los medios de comunicación sociales tienen gran capacidad de viralización.

 

 Puesta en común y resolución de dudas.

Hay pocas dudas entre el público, sí muchos comentarios, especialmente a la dificultad de transmisiones móviles y localizaciones mediante antenas ya que cuando hay saturación, rebotan de una a otra y es imposible localizar.

 

Preguntamos por:

- ¿el coste de los SMS enviados gratuitamente a los usuarios? Responde la empresa que hasta que finalice el proyecto en 2019, están cubiertos por la subvención del proyecto, después tendrá que decidirlo el organismo encargado.

 

- ¿Quién se hará cargo de la gestión de la plataforma? No se sabe con seguridad pero, previsiblemente, será el Gobierno de Canarias a través de alguna de sus Consejerías.

 

- ¿Como se proporcionará información al usuario exactamente sobre el lugar donde esté? Nos responden que mediante la información disponible de alertas y base de datos de mapas, senderos e incluso extrayendo las indicaciones necesarias en caso de emergencia de los Planes Municipales para los diversos Riesgos.

 

-Dificultades para discriminar información falsa de los notificadores

- Ante la posibilidad de que los usuarios podrán actuar como notificadores de alertas en la plataforma Alert4You (lluvias en una zona, accidentes de tráfico que colapsan vías, desprendimientos, inundaciones, etc.),  les indicamos lo contraproducente de ello ya que es imposible verificar, instantáneamente, la verdad o falsedad de la noticia dada y, este sistema se presta a la difusión de noticias alarmistas y falsas..

La Plataforma es bien recibida pero creemos que se presenta demasiado ambiciosa ante una realidad ya expuesta por el Sr. Mario Beltrán del Pino, del Consorcio de Emergencias de Gran Canaria. Hay pocas bases de datos bien organizados para nutrir la información ante emergencias y mucho menos para que esa información sea personalizada y actualizada en tiempo y lugar.

 

Salida de campo

La visita se realizó a la zona afectada por el último incendio en Gran Canaria, La Cruz de Tejeda.

Estuvo guiada por personal del Cabildo y del Consorcio de Emergencias que nos proporcionaron unas excelentes explicaciones durante todo el recorrido.

Debido a la niebla y el frio de ese día, el recorrido que siguió el incendio lo hicimos en el autobús, desde su lugar de origen hasta donde alcanzó en los flancos.

Muy interesante las explicaciones sobre las características del fuego en su avance, a ras de suelo o de copa, visible esta última manera porque está chamuscada una parte del árbol y la otra no.

Incendio muy complejo debido a factores geográficos y de poblamiento disperso, además se ha constatado que el abandono de huertas privadas, favorece la propagación del fuego. Afortunadamente los centros de comunicaciones establecidos en esa zona, están totalmente protegidos por áreas limpias de vegetación y construcciones no vulnerables.

La mayoría de las casas cuentan con elementos externos que facilitan el incendio de la vivienda pero otras, en las que han seguido las indicaciones de los expertos, han sufrido el paso del fuego sin apenas daños.

 

 

 

H. Heasler: “Nuestra mayor preocupación es un gran terremoto y no la supererupción de Yellowstone”

 

 

 

LA ENTREVISTA H. Heasler, geólogo supervisor de riesgos de Yellowstone

 

H. Heasler: “Nuestra mayor preocupación es un gran terremoto y no la supererupción de Yellowstone”

 

El Dr. Henry Heasler es el geólogo y pertenece al Servicio de Parques Nacionales de EE.UU.  Es el máximo responsable de la supervisión de todos los riesgos naturales en el parque de Yellowstone. Es doctor por la Universidad de Wyoming, y sus intereses de investigación incluyen los sistemas geotérmicos y transporte del calor. El enfoque principal del trabajo del Dr. Heasler en Yellowstone implica la protección de los sistemas hidrotermales único en el mundo, además de velar por la máxima seguridad de los millones de visitantes que recibe Yellowstone. Nos acompaña en la entrevista también  Cheryl Jaworowski, geóloga y responsable de los programas educativos en Yellowstone.

 

Texto: VC Imágenes: VC  Gráficos: USGS/Universidad Utah

 

¿Puede contarnos cuál es exactamente su misión en Yellowstone?

Está evolucionando, pero una de las cosas más importantes es proteger el recurso geotermal de desarrollo externo, fuera del parque. Llevamos 10 años trabajando en desarrollar un plan para monitorear este recurso. Tenemos el 50% de los géiseres activos del planeta, aquí en Yellowstone, más de 500. Chile tiene 80. Tenemos más de 10,000 afloramientos geotermales. Entonces ¿cómo lo monitoreas?, una gran parte del parque es terreno salvaje.

Han desarrollado vigilancia remota con teledetección con infrarrojos termales, desde aeronaves y satélites.  Entonces nuestro enfoque principal es la protección de recurso hidrotermal y, luego, la protección de la educación de los visitantes con respecto a todo lo relacionado con  la geología.

 

Parece que sólo la actividad geotermal acapara su trabajo, ¿estamos en lo cierto?

El recurso geotermal puede ser peligroso, y entonces nos volvemos los intérpretes de los sistemas hidrotermales, pero tratando de simplificar la información para hacerla más comprensible. Operacionalmente ayudamos a los diferentes grupos con la geología del parque. Por ejemplo, si hace falta hacer un rescate de un visitante, tenemos que informar sobre el peligro asociado a esto, o por qué se produjo ese accidente, por ejemplo, porque “la corteza era muy fina”... Hacer este tipo de análisis es importante para evitar futuros accidentes.

Si un visitante se lleva muestras de rocas, hay que hacer un informe acerca de lo importante que eran esas rocas. Si están trabajando en la carretera y se encuentran alguna fuente geotermal, avisamos cómo se puede proteger esto. Como ven, no hay dos días iguales. Normalmente hay unas 100 personas trabajando en el parque, pero en temporada alta, en verano, se incrementa a unas 300. Parece una pequeña comunidad y nos ayudamos. Si vemos algo extraño nos ponemos en contacto. Las observaciones a nivel del terreno son críticas para ayudar a la ciencia.   

 

¿Podría explicarnos cómo se organiza el sistema de vigilancia de Yellowstone?

El Servicio Geológico Estadounidense (USGS) tiene muchos departamentos incluido su programa de riesgos volcánicos que están encargados de monitorear todos los riesgos y viajan mundialmente y se ayudan entre ellos internacionalmente. Ellos tienen esta responsabilidad pero no hay ningún edificio del USGS aquí. Solo existe el  observatorio virtual de Yellowstone (YVO), y en su página web puede verse la verdad acerca del estado del volcán. Hay 8 organizaciones distintas que componen el YVO. Tenemos la Universidad de Utah que se encarga de las estaciones sísmicas e inestabilidad volcánica, luego está el Plate Boundary Observatory que tienen un sistema de GPS muy preciso, está ‘UNAVCO’ que cuida de los pozos, que estudian deformaciones y participa también el USGS, con el centro de estudio del agua y el flujo de los ríos o los gases; y todo esto sigue… Estas organizaciones tienen información en tiempo real, por lo que la página del YVO es un portal donde se vuelca toda esta información. Ocasionalmente se llevan medidores de gas para controlar la salud y seguridad de los visitantes. Medimos temperaturas con los vuelos de infrarrojos. Y luego nos llega información de los guías, intérpretes, y si es necesario pedimos a la universidad y al USGS hacer seguimiento en áreas específicas. Todos es muy colaborativo, entre muchas personas y grupos.

 

Si se detecta algo inusual, ¿cual es el proceso?

Depende del tipo de señal y de la magnitud- y también depende de la preocupación de los seguidores por Internet. Los cambios son detectados casi de inmediato por personas que nos siguen y quieren respuestas. Luego el USGS emite una nota de prensa al respecto si es ncesario. La Universidad de Utah escribe una nota de prensa y lo envían a las 8 organizaciones (agencias miembros) para su comentario, y sus respuestas son rápidas, desde una media hora o, como mucho, la mañana siguiente. También es posible que uno de los ocho miembros quiera difundir su propia nota de prensa. Por ejemplo, el gobernador del estado de Wyoming puede crear algo específico al respecto. Aunque siempre hay un grupo inicial de científicos que lo escriben, luego se pasa al USGS y se difunde a agencias asociadas que, a su vez, pueden decidir si volver a repartir la información a su manera, pero siempre hacen referencia a la nota original del YVO. La información básica inicial va a todos los miembros, pero parte de una fuente fiable y correcta.

Si la cosa se complica pues está claro que las instituciones políticas van a intervenir a través de sus agencias estatales, y puede que llegue a un punto en el que se involucre a la FEMA, Federal Emergency Management Agency (agencia federal de emergencias). Hay algo que llamamos “Incident Command” que se creó para manejar problemas mayores entre muchas organizaciones.

 

En muchos lugares prefieren no permitir que el público acceda a toda la información científica…

La información sobre Yellowstone está disponible siempre online, crea algunos problemas a veces, pero es algo positivo. Hoy en día cualquier persona puede hacer cualquier declaración online en redes sociales sin ninguna información contrastada. Todos los observatorios de Estados Unidos son de esta manera, información abierta y pública. Queremos que las personas tengan confianza en nosotros, porque si ven algo raro van a hacer preguntas. Nos llegaban tantas preguntas que el USGS hizo un video de cómo interpretar mejor los datos. Como ven,  cualquier oportunidad para educar es muy positiva. Cada 3 meses o así hay una crisis por Internet de que Yellowstone va a explotar, y hasta ahora no creo que haya ocurrido.

 

¿Se enseñan contenidos específicos sobre volcanes en el sistema educativo estadounidense?

En mi experiencia enseñando a universitarios geología general, en Wyoming,  y ya que  Yellowstone está tan cerca, hemos aprovechado muchos mitos acerca del parque. Intentamos que entiendan cuáles son las diferencias entre lo que han escuchado y lo que son los peligros reales. A día de hoy, nos esforzamos por que entiendan que el peligro verdadero no son las erupciones que forman las calderas, el peligro más común son los terremotos y sus riesgos asociados. Como ejemplo, tenemos el terremoto de Hebgen Lake en 1959 de magnitud 7 que celebró su 50 aniversario recientemente.  No hubo mucha educación y este es el peligro mayor aquí. Sería bueno que lo utilizaran como ejemplo de cómo actuar si hubiera pasado hoy y cómo manejarían la situación. El USGS hace muchos esfuerzos  para crear conciencia y dan clases para el público.

 

Consideramos que la educación es importante para niños y mayores ¿Qué otras políticas educativas generales tienen aquí respecto a los fenómenos naturales?

Hay muchos niveles diferentes. En redes sociales, Yellowstone es la que atrae más visitas online y, sobre todo, la webcam del géiser de Old Faithful. Y la cuestión es ¿por qué? No se sabe, pero cuando hay actividades de personas alrededor de Old Faithful enseguida tenemos llamadas avisándonos de personas viendo la webcam. Creemos mucho en la educación.

También educamos muy bien a los intérpretes del parque y los guías comerciales, cada uno de ellos reparte la información correcta gracias a nosotros. Están en contacto no sólo con cientos de miles, sino con millones de visitantes al año. Hacemos documentales con programas internacionales como el Discovery Channel y, aunque muchos se enfocan en decir que Yellowstone va a explotar en cualquier momento, por lo menos nos dan la oportunidad de decir ‘aquí está toda la información’. Ante cualquier pregunta que se nos hace, tomamos el tiempo necesario en contestarla. Los documentales llegan a miles de personas, por lo que trabajamos mucho en ser muy profesionales, ser sencillos pero técnicamente correctos, en educar bien a las personas acerca de la ciencia y en interesar a la siguiente generación. Les aconsejamos consultar los numerosos artículos de la página del USGS, para ver ejemplos de cómo concienciar al público de los peligros que suponen los terremotos, o la actividad de los grandes volcanes.

 

Hemos leído y escuchado muchas noticias sensacionalistas de fenómenos precursores de una erupción en Yellowstone: animales huyendo, carreteras derritiéndose ¿Cómo combaten esto?

Muchos piensan que el Gobierno quiere tapar esa supuesta actividad anómala. Yo siempre aconsejo venir a Yellowstone y ver en persona que no se está tapando nada. Como ejemplo, el famoso vídeo de los bisontes que fueron grabados corriendo por el parque hacia dentro y no al revés, en realidad estaban siendo perseguidos por un coche.

También aconsejaría mirar la página web del YVO (Yellowstone Volcano Observatory) y los comunicados de prensa del National Parks Service (Servicio de Parques Nacionales) para encontrar información fiable. Otro ejemplo curioso  fue el de los periodistas del National Geographic queriendo grabar el domo saliendo del lago cuando esto no existía.

 (Gráfico: Histórico de deformación del suelo de Yellowstone 1976-1992. USGS)

¿Han detectado alguna actividad realmente anómala en los últimos años?

Para detectar una erupción volcánica es necesario tener mucho movimiento de magma que va dar lugar a numerosos terremotos, deformación del suelo en el mismo sitio, quizás hasta un metro al año o más, cambios en los gases volcánicos, cambios en la actividad fumarólica. ¿Tenemos enjambres de terremotos en esta zona? Sí, tenemos cientos de ellos. Un año tuvimos 3.500 terremotos y los avances tecnológicos pueden ser responsables de este incremento de terremotos detectados. Podemos detectar terremotos de magnitud negativa (<0Mg). Los educadores se dieron cuenta de que no es posible mirar los datos y comparar entre años por la diferencia tecnológica. Puedes tener la sensación de que ahora se han incrementado los terremotos, pero esta sensación se debe a una mayor sensibilidad de detección. En 2009 y 2010 tuvimos 2 enjambres grandes y activamos el sistema de “Comando de incidentes”, a la vez teníamos un montón de gerentes nuevos en el parque, que no lo habían experimentado nunca y no se preocuparon. Si la gente no tiene una perspectiva geológica y no lo han experimentado personalmente, no se van a preocupar.

 

Ya nos ha comentado que su mayor preocupación es la posibilidad de un gran terremoto ¿Tienen alguna forma de pronosticarlo?

H. Heasler:  Pues sabemos que hay enormes probabilidades de que ocurran por la geología de esta región.

C. Jaworowsky: Sabemos que dentro de la caldera no van a ser mayores de magnitud 6, pero por fuera podrían superar esa magnitud.

H. Heasler: Porque en esta área la corteza es tan fina que hay menos roca que romper y se deforma, fuera de la caldera tenemos corteza más ancha y podemos tener una magnitud  de 7.5.

Los chinos, desde hace mucho tiempo, más de 2000 años, hablan de los animales, de las descargas electroestáticas, medidores de deformación de pozos que nos pueden dar indicaciones. Pero primero es preciso tener terremotos grandes y mirar los datos que se recogen antes de estos terremotos, para poder utilizar esos fenómenos como precursores de grandes eventos.

 (Imagen: Localización de los últimos grandes terremotos. USGS) 

 

¿Qué nos puede contar de la última erupción acaecida en Yellowstone?

Es la que se conoce como “Pitchstone Plateau Flow” en la esquina Suroeste del parque, que ocurrió hace 70.000 años. Se aprecia bien en Google Earth. Se ven crestas de presión, en una riolita de viscosidad alta. Está casi en el límite de la caldera que se formó hace 640.000 años que mide  72 x 55 km, que emitió unos 1000 km3 de material, siendo ésta la última gran erupción explosiva.

 

Hemos escuchado que el detonante de grandes erupciones puede ser un proceso de mezcla de magmas ¿Ocurre esto en Yellowstone?

Tenemos actividad bi-modal. En vez de mezclas de magma, tenemos un hot-spot (punto caliente) continental. Esto es raro, ya que normalmente están en corteza oceánica. El cambio de velocidad sísmica ocurre a unos 650 km. de profundidad, esto es basalto a unos 1200 grados de temperatura, asciende hasta la corteza continental y lo derrite y forma una masa fundida riolítica a 700-800 grados dependiendo de la cantidad de agua, y es ligero porque tiene más sílice. Entonces los basaltos se acumulan debajo de la corteza y forman una cámara magmática, y el basalto no penetrara la cámara principal pero se extiende por los lados. Estos son volcanes que ya no están activos aquí.

 
(Las explosiones hidrotermales son uno de los peligros actuales más probables en Yellowstone. En la imagen una registrada en Biscuit Basin en 2009. USGS)

¿Podemos esperar actividad volcánica en Yellowstone a corto-medio plazo?

Sí, sin lugar a dudas, porque de la manera cómo funciona la cámara magmática, por inflación y deflación seguirá habiendo movimientos, además de  las 10.000 manifestaciones hidrotermales que seguirán activas. Cada sistema volcánico es diferente. Aquí cuando trazas los terremotos de cada año y los miras durante 10 años, lo que ves es como un patrón en una película de lo que están haciendo los terremotos, y lo que ves por lo general son las fallas activas. Eso es el tipo de patrón que vas a ver. Y sabes que aproximadamente el 50% de energía que libera este volcán lo hace en enjambres, eso lo sabemos.

  

¿Qué puede contarnos  acerca de la cámara magmática de Yellowstone?

Bueno, están sacando imágenes cada vez mejores de la cámara, con mejores sismómetros, mejores ordenadores y conocimientos. Han cambiado el tamaño de esta cámara magmática parcialmente líquida (es solo 5-10% fundido) pero no cambia el peligro volcánico, es el mismo. Simplemente tenemos una mejor imagen y los geofísicos pueden hacer modelos con procesos adicionales, pero no sabemos por qué este sistema respira.

Un grupo de científicos dice que tiene que ser roca fundida y otro grupo dice que es agua hidrotermal moviéndose por donde se calienta y se enfría. Así que aún no sabemos lo que causa la deformación del suelo. Pero sabemos que avanza a unos 14cm. por año. En un año podía subir hasta 7cm. pero hay que tener cuidado con los datos, porque dos medidas pueden incurrir a errores con las correcciones. En ocasiones, es preferible mirar medidas a lo largo de un mes antes de sacar conclusiones apresuradas.

(Imagen arriba: Modelo animado de cámara de Yellowstone. Univ. Utah, 2015)

 

¿Hay algo que realmente les haya sorprendido?

La ciencia es un informe de cada situación. Podemos volver a 1800 y aún utilizamos su información, porque el detalle es asombroso. Los dibujos que hacían, no  tenían fotos, ni móviles, sus observaciones son eternas, pero no prestamos mucha atención a sus interpretaciones porque estas ya han cambiado. No nos sorprende nada, cada vez que sales ves algo nuevo,  si no, no estás usando tus sentidos ni tu cerebro.

Cada reporte científico dice “esto es lo que sabemos ahora”, aquí está la información, aunque las interpretaciones pueden y, seguramente, cambiarán, mientras más y mejores conocimientos tengamos.

 

A algunos les costará entender por qué los científicos no tienen todas las respuestas…

Y aunque les moleste a los periodistas, políticos y público, en general, no podemos responder a todo. Vino un equipo de rodaje preguntando: “¿va a haber una erupción en Yellowstone en la próxima semana?” Yo contesté que no trato en términos absolutos, trato con la certidumbre.

Entonces les dije que con bastante certeza puedo decir y, basado en eventos corrientes, que Yellowstone no va a entrar en erupción en la próxima semana. Lo que hicieron fue darle la vuelta en su programa para que pareciera que lo que dije fue que “Yellowstone iba a entrar en erupción en una semana”. Porque todo depende de la manera que editas los segmentos y así sale la desinformación.

En nuestro asesoramiento de Yellowstone, se dan un montón de probabilidades para la certeza de este tipo de erupción y, de nuevo, el mayor riesgo son los terremotos. Y sí se están construyendo edificios y carreteras acorde a eso, pero no hay ningún plan de acción para un terremoto sino nuestro “Incident Command System”. Sí hay uno en el manual de respuestas del YVO, pero no practicamos escenarios masivos, porque para nuestros gerentes no pasan lo suficientemente frecuentes como para prestarles atención.

 

¿Qué consejos podría ofrecer a toda aquella persona que esté preocupada por Yellowstone?

Fíjense en los códigos de información que están en la web, la gente tiene que cerciorarse de que están en la página oficial de Yellowstone Volcano Observatory (hay una de esas personas falsificando datos que está en la cárcel).

A pesar de la mucha actividad de enjambres, deformación del suelo, etc. que hemos experimentado,  siempre los códigos han sido verdes. Es tan poco, comparado con otros volcanes. Tienen que utilizar siempre los recursos recomendados, las paginas correctas. No sería posible que manipuláramos ni falsificáramos los datos, porque cubre un área tan grande, con tantas personas, universidades, agencias estatales… y nadie se lleva bien. Es imposible que se pusieran de acuerdo y falsificaran esta información (Sonríe).

 Imagen: Pantallas del centro de visitantes de Yellowstone muestran las diferentes calderas

 

 

¿Qué opinión tiene de Canarias? Allí tenemos un gran volcán, El Teide, en una pequeña isla, Tenerife, con gran densidad de población.

Vuestra situación volcánica sí debería de recibir la atención de los medios internacionales, no nosotros. Ustedes tienen que averiguar el por qué. Yellowstone no es un riesgo volcánico ahora mismo, pero el de ustedes sí lo es si podría afectar a un millón de personas de manera catastrófica. Hipotéticamente, una gran erupción en Yellowstone afectaría al mundo, pero de la misma manera que si nos chocara un asteroide de 5km., pero vamos a preocuparnos más por vuestra situación hoy en día y no de algo acontecido ya hace 70.000 años.

 

Para saber más:

-Observatorio Virtual de Yellowstone
-Yellowstone en Facebook
-Más vídeos de Yellowstone (Canal Volcanes de Canarias)

 

Más reportajes:

Etapa 2: Camino de toda la verdad sobre Yellowstone

Etapa 1: De las calderas de Azores a los picos de Glaciares

De la Rouziere: "Trabajamos para que todo lo que ofrezca Vulcania tenga un respaldo científico"

Entrevista a François Dominique de la Rouziere, Director Científico de Vulcania

François nos recibe con mucha cordialidad en la entrada de Vulcania nada más abrirse las puertas. Mientras van entrando los numerosos visitantes ávidos de experiencias volcánicas, amablemente nos va narrando todas las características que hacen a este parque único en el mundo. Desde aquí agradecemos su invitación para permitirnos acceder a Vulcania y poder elaborar este reportaje.

Texto: VC
Imágenes: VC/Vulcania

¿Por qué se creó Vulcania?

Estamos en un sitio muy joven volcánicamente hablando. Hace unos 6.700 años tuvo lugar aquí la última erupción aunque no sabemos dónde fue exactamente. Está dentro del Parque Natural Regional Volcánico de Auvernia. El Puy de Dôme es uno de los 14 lugares emblemáticos de Francia. Este lugar está previsto que en 2017 se incorpore a la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO. En 1992 el Consejo Regional del Gobierno local decidió proponer la creación del parque, no por amor a la volcanología, sino que consideró que este lugar tenía una serie de volcanes de gran belleza y bien conservados que merecían un reclamo adicional para los visitantes. En la actualidad recibimos una media de 350.000 visitantes al año.

 

¿Quiénes son los dueños de Vulcania?

Es una estructura un poco especial. El Consejo Regional es el propietario oficial del parque ya que creó el proyecto. Vulcania funciona como SEM. Es una estructura de gestión peculiar de derecho privado, pero el capital de la sociedad es mayoritariamente público. En el proyecto participan además grandes empresas de Francia como bancos, Danone, Air France o France Telecom.

 

¿Cómo es posible integrar un parque como Vulcania dentro de un espacio natural protegido?

Fue la apuesta más importante del proyecto. La razón principal es porque Vulcania ha sido diseñado bajo tierra. Tenemos varios niveles a -7, -13 y -20 metros. No hay un gran edificio que impacte en el entorno. Tan solo llama la atención el cono de metal que es una escultura de interés arquitectónico. Esto permite un bajo impacto ambiental.

 

¿Cuál es la labor educativa de Vulcania para las personas que viven en Auvernia?

Trabajamos con el principal laboratorio de volcanología de Francia que es “Magma y Volcán” con sede en Clermont-Ferrand a sólo 15 km de aquí. La labor educativa de Vulcania es muy importante. Cada año más de 50.000 escolares nos visitan. Tenemos multitud de talleres para escolares organizados por edades para que descubran los volcanes y las bellezas de la Tierra.

 

¿Hacen formación específica al profesorado?

Tenemos un convenio con el Ministerio de Educación de Francia. Realizamos varias formaciones especializadas en volcanología y ciencias de la Tierra para el profesorado en Clermont-Ferrand.

 

¿Usted por qué recomendaría venir a Vulcania?

Creo que es un sitio único. Cuando hicimos Vulcania hemos creído en que fuera un lugar especial. He viajado a muchos países pero no he visto nada igual. Hay centros de visitantes pero son museos convencionales con exposiciones clásicas. Aquí tenemos cosas y atracciones dinámicas. Tenemos un respaldo científico en todo lo que creamos. Cuando la gente viene aprende de una manera cultural pero rigurosa.

 

¿Cuántas personas trabajan en Vulcania?

Unas 60 estables y se elevan a unas 300 en verano que es el momento álgido de temporada. Tenemos un equipo científico formado por 20 personas que dirijo. Hay un acuerdo con el Ministerio de Educación que cede 3 profesores a medio tiempo.

 

¿Cómo garantizan el rigor científico de sus atracciones?

Existe un Consejo Científico  que trabaja para que todas las informaciones y mensajes sean validados científicamente. Es un grupo de científicos de diferentes países: Francia, Islandia, Italia y otros de América. Cada vez que consideramos que hay que agregar un nuevo elemento a Vulcania ellos supervisan ese nuevo proyecto y aportan sus consideraciones.

 

¿Sueñan con alguna erupción algún día cerca de Vulcania?

Podríamos esperar una erupción. Es una zona potencialmente activa. Un estudio reciente de hace un mes o mes y medio de los científicos de Clermont-Ferrand y de  Nancy demostraron que hay una bolsa de magma a unos 20 km de profundidad que no estaría completamente fría. Esta es una zona joven y un nuevo volcán a 1 km de Vulcania estaría muy bien (Risas).

 

¿De dónde son los visitantes que llegan al Parque?

La última temporada hemos recibido unos 344.000 visitantes. El 80% fueron franceses le siguen  belgas, suizos y holandeses. Españoles e italianos vendrían a continuación. Muchos españoles van hacia otros lugares de Francia y hacen aquí una parada y nos visitan.

 

 

¿Tienen algún nuevo proyecto interesante para Vulcania?

Siempre trabajamos para que sea atractivo volver a nuestros visitantes. Tenemos proyectos en mente pero por ahora no podemos adelantar nada.

 

 

 

 

 

Conoce Vulcania 

Accede a nuestro reportaje

Vulcania, el lado más divertido de los volcanes

 

 

Vulcania, el lado más divertido de los volcanes

VULCANIA, el lado más divertido de los volcanes

 

Original parque temático  situado en la región de Auvernia, centro de Francia

 

Podrías pensar que en la  Europa continental no existen zonas volcánicas. Nada más lejos de la realidad. Entre otras podemos destacar la comarca de la Garrotxa, Girona (España), la región de Eifel en Alemania o la bella región de Auvernia en el centro de Francia. Rodeada por volcanes relativamente recientes, algunos de hace sólo unos 5.000 años, la “Chaîne des Puys” (cadena volcánica de Puys), esconde bajo tierra el único parte temático del mundo basado en los volcanes. Conocido como “Vulcania”, ocupa 57 hectáreas en el corazón del Parque Natural Regional de los Volcanes de Auvernia que contiene uno de los sitios patrimonio de la UNESCO, el conjunto volcánico de “la Chaîne des Puys-Limaña”. Este original parque temático  ofrece más de 15.000 m2 dedicados a variadas atracciones y actividades educativas que pueden ocuparte una jornada completa, incluso  dos, para disfrutarlas con tranquilidad.

Textos: VC
Imágenes: VC/Vulcania/Turismo de Auvernia

 ¿Por qué se creo Vulcania?

Accede a la Entrevista con François de la Rouziere, Dtor. Científico 

 

Vulcania, proyecto sostenible para conocer los volcanes

El proyecto de este parque se origina en 1992 cuando el gobierno regional propone un elemento dinamizador de la economía local que, al mismo tiempo, conservara el valioso patrimonio natural de esta región volcánica. Bajo la figura de una SEM (Sociedad de Economía Mixta) donde confluyen instituciones públicas y privadas se cimentaron las bases de la iniciativa a lo largo de 10 años. Tras diversas fases se incorporan al proyecto varias  empresas privadas que permiten poner en marcha Vulcania que se inauguraría en 2002. Desde entonces, más de 5 millones de visitantes se han sumergido en las profundidades de este parque para descubrir los secretos de la Tierra.

 

 

Las atracciones estrella de Vulcania

El pasado domingo 17 de julio de 2016 fuimos invitados a conocer Vulcania por parte de la dirección científica. Lo ideal es planificar todo un día para disfrutar con tranquilidad de este parque. A continuación te detallamos las atracciones, desde nuestro punto de vista, más interesantes, divertidas e imprescindibles:

 

1. Réveil des géants d’Auvergne (Despertar de los gigantes de Auvernia) Se trata de una sala de cine con butacas móviles dotadas de efectos especiales visuales y sensoriales muy logrados. Se generan hasta tres escenarios eruptivos diferentes que recrean un posible despertar de los volcanes de la comarca. Los efectos en 5D hacen pasar momentos realmente emocionantes.

 

2. Terre en colère (Tierra en cólera) Es una proyección interactiva donde los espectadores pueden elegir vivir por votación 3 fenómenos naturales por sesión. Según los votos obtenidos podrás verte dentro de una gran ola, un volcán, una avalancha, un tornado, un terremoto o la caída de un meteorito. La atracción se combina con preguntas sobre conocimientos de cada fenómeno natural al final de cada sensación.

 

3. Abyss Explorer (Explorador Abisal) Vivirás las sensaciones de sumergirte en un batiscafo en las profundidades de una fosa marina en una región volcánicamente activa.

 

4. Volcans sacrés (Volcanes Sagrados) Se trata de un rápido viaje por las leyendas de distintos volcanes del planeta. Personajes animados te van narrando cada una de ellas mientras viajas por en un cubículo giratorio.

 

5.Bouleversements (Cuando los volcanes nos trastornan la vida) Túnel didáctico que hace un recorrido por los efectos de algunas de las mayores erupciones de la historia. Desde el Eyjafjallajökull hasta el Monte Santa Helena nos enseñan cómo un volcán puede cambiar nuestras vidas.

 

 

6. Dragon Ride  (Monta un dragón). Propone una situación imaginaria donde una noticia anuncia la aparición de un misterioso mundo subterráneo descubierto inesperadamente en unas obras en el parque de Vulcania. Una intensa experiencia para los amantes de las criaturas mitológicas.

 

7. Ballon des Puys (Globo del Puys) Si las condiciones meteorológicas lo permiten, podrás acceder a un interesante viaje en globo sujeto. Podrás elevarte más de 100 metros para disfrutar del espectacular paisaje volcánico que rodea Vulcania. Su precio no está incluido en el pase del parque.

 

8. Tornado Alley en Écran Géant (Callejón de los tornados en pantalla supergigante). Para los amantes de los fenómenos atmosféricos les recomendamos disfrutar de este documental de 20 minutos en pantalla supergigante (415m2) en HD. También se pasan documentales a distintas horas de otras disciplinas también muy recomendables.

  

 

Un entorno volcánico de gran belleza

Vulcania se sitúa en la región volcánica del Macizo Central se sitúa en el centro de Francia. Durante mucho tiempo no se consideraban volcanes a las montañas de la zona de Auvernia. Sus formas distintivas son fáciles de reconocer, incluso desde muy lejos.  En ella se han producido erupciones volcánicas en un periodo de tiempo muy largo. Las primeras  tienen lugar en Borgoña hace 65 millones de años. Hace 10 millones de años se inician las erupciones en Velay, Cantal, Aubrac, Cezalier, Mont Doré y la cadena de los Puys. Las últimas erupciones se producen hace menos de 6.000 años en el maar de Pavin, por lo que se considera a esta comarca volcánica  como activa.  El volcán más importante es el Puy de Dome con 1465 m al que se puede ascender fácilmente con el tren cremallera “Panoramique des Dômes” desde cuya cima se contempla una vista panorámica de toda la comarca volcánica. En la región se incluyen más de 80 conos, lagos volcánicos y cráteres que estallaron aquí hace entre 100.000 y 7.000 años, y que hoy forman una cadena que abarca a unos 30 km. Esta serie de picos volcánicos únicos en su género en Europa con vistas a Clermont-Ferrand.

 

¿Cómo llegar?

Coordenadas GPS DMS *: N45 ° 48'49 "E 2 ° 56'24"  (* grados-minutos-segundos)

Por carretera tienes varias opciones según desde donde estés viajando.

  • Desde el Norte accede desde  la autopista A71, luego A89 hacia Burdeos, salida Vulcania / Bromont.
  • Desde el Sur,  por la autopista A75, luego A89 en dirección a Burdeos, salida Vulcania / Bromont o por medio de Clermont-Ferrand, dirección Norte.
  • Desde el Oeste puedes llegar por la autopista A89, salida Vulcania / Bromont.
  • Desde el Este con la autopista A72, A71 y A89 a continuación, la salida Vulcania / Bromont o por medio de Clermont-Ferrand dirección Norte.

Si usas transporte público lo más aconsejable sería dirigirte a la ciudad de Clermont Ferrand. Junto a su estación de tren salen cada día varios micro-buses (dos de mañana y dos de tarde en temporada alta) con destino al parque al precio de 3€/trayecto por persona. Consulta los horarios en la web de Vulcania Ten en cuenta que los grupos de más de 6 personas requieren reserva previa.  

 

Vulcania por dentro

Seguidamente te ofrecemos los planos de algunas de las plantas bajo tierra que existen en este magnífico parque volcánico.

 

 

¿Por qué se creó Vulcania?
Accede a la Entrevista con François de la Rouziere, Dtor. Científico de Vulcania

 

 

Para saber más
Vulcania está situada en Route de Mazayes - 63230 Saint-Ours les Roches

Tel: +33 (0)4 73 19 70 00 – Fax: +33 (0)4 73 19 70 99

Web: www.vulcania.com

Vulcania en Youtube: https://www.youtube.com/user/ParcVulcania

Vulcania: Recursos educativos 

Más info de la región de Auvernia: www.auvernia-turismo.es